2019年5月14日 星期二

貿戰的目的是要打破「不公的中國成功模式」



近日,貿易戰再度升溫,先是美國指中國違反承諾,把2000億美元中國商品關稅由10%上調至25%。今天晚上8時25分,中國作出反擊,宣報下月起向600億美元商品加徵關稅至最高25%。兩位小朋友,你一拳我一腳,上次特朗普用twitter公佈,習近平今次應該用微博發佈反擊宣言,以示支持中國本土的通訊產業才是。消息一出,道指大跌近600點,恆指黑期則穿28000,市場已經告訴了我們要明白的事。我經常說,貿易戰沒有贏家,無論誰勝誰負,雙方都要付出代價,兩敗俱傷。

貿易逆差對一個國家而言是否有這樣的迫切性要使用強硬的行政措施去禁止?正如我之前文章所說,美國貿易逆差的根本原因,在於美國「高消費、低儲蓄」的經濟結構,而美國逆差問題不是中美貿易所特有,目前美國對全球貿易普遍都存在逆差。或者應該這樣說,美國企業為追求利潤最大化,在全球尋求廉價勞動力和低成本生產地,轉移低端製造業去發展中國家,同時把研發中心和高端製造業等保留在美國本土,這就催生了美國對中國等發展中國家物美價廉產品的旺盛需求,造成今天的龐大貿易逆差。這正是經濟學中國際貿易理論所提出的「比較優勢原則」。

根據傳統國際貿易理論中的「比較優勢原則」,一個國家是否生產蘋果,並不是看該國是否有絕對優勢(Absolute Advantage),而是看該國生產蘋果是否存在比較優勢(Comparative Advantage)。要看它是否有比較優勢,就必須要看其生產蘋果的機會成本,而非金錢成本。美國的比較優勢在於高科技、高技術含量的生產,這也代表美國從事低端製造工序的機會成本較發展中國家高。撇除政治及戰略層面的考慮,單純從經濟利益角度看,美中存在貿易逆差是再合理不過的。各國各施其職,各取所需,這正是全球供應鏈(Global Supply Chain)的運作。

任何貿易戰的發生,原因只會是基於政治及國家戰略層面的考慮,就國家之間的經濟利益而言,雙方都會是輸家,長遠影響全球供應鏈的正常運作,拖累環球經濟。從投資者的角度,不論中美貿易戰哪一方較有優勢,事情發展到最後都不會有「嬴家」,埋單的都只會兩國的經濟和國民。

所謂的「貿易戰」從來都只是一個代名詞,美國是挑起事端的一方,但難道特朗普真的如耶倫所說完全不懂經濟嗎?確有這個可能,但就算他本人不懂,這種經濟101的基本經濟知識,他身邊的大臣們也不可能不懂。那美國要與中國打貿易戰,真的是為了貿易逆差嗎?傻的都知道不是,說穿了美國真正的目的就是要打破「不公平的中國成功模式」。過去100年,美元是美國在國際金融和貿易上的利器,是一種「霸權」,在今天的世界,除了「美元霸權」,還有「中國霸權」。

中國是一個非開放的市場,但中國得天獨厚地擁有一個14億人口的龐大市場。美國是一個傳統的科技強國,不斷研發不同的創新科技和產品,而中國只是一個以成本低廉見稱的生產強國,但中國憑著高超的「複製」技術,將別人辛苦研發的創新科技技術複製並加以「改良」,生產成自己的產品。說到美國引以為傲、蘋果研發多年的智能手機,中國輕易的後來居上,有廉價的小米,也有高性能力的華為。此外,在應用層面上更青出於藍,美國有通訊應用程式whatsapp、社交平台facebook等;中國則有wechat,而wechat更將通訊應用程式、社交平台等不同的應用平台融合,成為一體化的社交應用程式,可說是青出於藍勝於藍。而事實上,即使whatsapp, facebook, Google再努力、再好用也是徒勞,沒有中國的允許,永遠都進不了中國市場,中國仍然只有wechat, 百度,「自己玩晒」。

你發明了創新的科技,我「複製」了來用,在一個14億人口的龐大市場中廣泛應用,而且應用得比你好,因為我的市場比你大,而我也永遠不准許你進入我這個市場。要知道,單是一個中國市場,已經比整個歐美加日本的市場大。科技,講求應用,沒有應用,科技的價值是虛浮的,只有在應用的層面上,科技的價值才能無限放大和釋放。國產的騰訊、阿里,只做一個市場,市值都已數萬億港元,可以媲美蘋果和亞馬遜國際大型科企。隨著內地城市化的進程,城市人口將會進一步增加,相對於生育率下降、人口老化的已發展國家,情況繼續下去,只會此消彼長,中國稱霸世界,取代美國成為新一代霸主,指日可待。

美國是次在中美貿易談判協議將近達成前,突然發難,指中方推翻之前承諾,拒絕就較早前談判中同意的為強制技術轉移、保護知識產權立法,反建議由行政與監管方式解決問題,美方十分緊張,緊張的不是甚麼貿易逆差,而是打破「不公平的中國成功模式」,也為了要中國開放市場,畫公仔已畫到出腸。然而,中國在這個立場上是不會妥協的,雙方仍然有多少本錢玩這場show hand?大家拭目以待﹗

Starman Facebook Fanpage: https://www.facebook.com/Starmancapital

18 則留言:

  1. 想請教這時候,無理由存現金損失機會成本,又有什麼有數得計的產品可考慮?

    回覆刪除
  2. 美國佬又好公平咩, 只不過佢嘅強項就要人開放, 自己唔夠人嘅咪又搵理由唔比中國進入美國市場, 好似5G咁, 除了唔比中國進入美國市場, 仲用威嚇其他國家唔可以用中國5G產品, 其他產品競爭能力差也一樣可以用傷害本土行業或傾銷等理由加關稅, 美國又反對中國投資海底光纖, 又反對中國移動進入美國, 美國嘅貿易政策一向都唔係要公平而係要有美國著數, 又好似豬肉咁, 明明人哋已禁用哮喘藥, 美國都要其他國家接受佢哋有哮喘藥嘅豬肉, 我相信現在美國想要中國開放科技市場, 如雲計算等, 但同時又禁止中國科技產品及公司進入美國市場, 這樣就有如經濟上的不平等條約, 中國不可能會接受。

    至於所謂「不公平的中國成功模式」, 呢個唔係中國獨有, 其他國家都有保護國內市場而發展起不同產業,韓國同日本都如是, 若任由已發展國家進入市場, 後進國家可能永遠也沒機會發展出本土的產業, 現在美國也是想不讓中國進入本土5G市場, 好讓他們可以追上。

    美國主要係唔想中國冒起, 所以要打壓中國, 就算特朗普落台都唔會變, 所以有排搞就算今次傾完都又會再打打停停咁。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意閒人兄
      係批評華為5G有風險時,自家既facebook亦何嘗唔係出賣用戶資料呢
      真係五十步笑一百步

      刪除
    2. 坊間實在太多人說不用華為因怕它偷取個人資料云云,我不以愛國者自居,跳出框框細心想想,美國佬沒做這些勾當嗎?

      刪除
    3. 只少俾美國佬偷野, 唔會俾政府拉

      刪除
    4. 中國拉幾多人呀, 我上海既朋友係WECHAT 實況講除夕人踏人都俾人拉咗, 叫佢唔好亂講野

      刪除
  3. 美國都係靠發戰爭財及早期抄襲發家致富。

    回覆刪除
  4. 原本浸浸做主動,其實佢先係被動的一個。因為站於個人利益,要連任就要做野,話比國民知我會以美國利益為首。點知中方來一個反擊,殺佢措守不及。

    回覆刪除
  5. 西方世界一路都好天真以為 中國會一路發展 西方民主制度 , 點知直到今時今日習近平上台, 佢做埋永遠主席即係行返 轉頭 ,行反傳統共產制度。
    美國已經唔再相信中國會 跟全世界行民主之路, 試問 西方國家點會唔驚一個共產國家將來會令到世界?

    回覆刪除
    回覆
    1. 美國已經唔再相信中國會 跟全世界行民主之路, 試問 西方國家點會唔驚一個共產國家將來會 領導 世界?



      所以對於西方傳統民主國家 以佢哋嘅價值觀 而家唔敢低中國 之後條路唔知會點行。

      刪除
  6. 大部分同意starman兄,特別在說明中國應用層面上大躍進
    //而wechat更將通訊應用程式、社交平台等不同的應用平台融合,成為一體化的社交應用程式,可說是青出於藍勝於藍。

    而且在電子支付應用上亦在世界領先地位,成為世界最大cashless market,所帶動的經濟潛力非常大,特別在發展中國家如東南亞已有支付寶涉足。

    但有一點小弟有少少諗法:
    //隨著內地城市化的進程,城市人口將會進一步增加,相對於生育率下降、人口老化的已發展國家,情況繼續下去,只會此消彼長

    相對以前人口紅利,30年人口緊縮政策(一孩政策在城市人口),使勞動力增長放媛。
    https://money.udn.com/money/story/5603/3606889

    當然babyboom時代在美國也有,而中美國也同樣面對人口老化問題,因此中國政府亦取消一孩,改為二孩政策是必須的。
    https://medium.com/crew-twn/china-ten-billion-senior-population-f89ff806d25c

    有危亦有機,health care,保險及老齡市場將成為未來商機

    回覆刪除
  7. 長遠還是看好中國,肯定將這次化為機會

    回覆刪除
  8. 謝謝Starman獨到的分析,中國只是聰明的利用自身優勢,重回歷史強國的正軌。

    回覆刪除
  9. "中國稱霸世界,取代美國成為新一代霸主,指日可待" - If this ever happens by the communist China, I feel sad for our future generations.

    回覆刪除
  10. 從來沒有公平, 當年美國為得到英國的紡織機技術,用了很多方法吸引英國技術人員移民美國,這些人在英國被視為買國,在美國被視為英雄。

    另外,為何美國這麼討厭維基解密,就是自己做了不見得光的事,例如: 利用科技"漏洞",盜取世界各政府的通訊資料。這些都可以理解,但是,最今人討厭的,是美國賊喊捉賊。

    要做霸主,應該有霸主應有的風度。

    回覆刪除
  11. 謝謝starman兄分享!
    之前曾看過您說過直債的相關投報,請問可否發一份直債及證券行的資料給我? 謝謝!!
    b202105055@tmu.edu.tw

    回覆刪除