2020年3月29日 星期日

是「泡沫」還是「騙局」?


承上文,在經濟沒有改善的情況下,聯儲局已減息至零,更推大規模量化寬鬆,甚至不排除「國家隊」落場買債買股,硬將資產價格推升,金融市場已失去了「價格反映價值」的功能。當金融市場和資產價格的表現長時間與實體經濟的表現背離,這就是我經常說的「扭曲」(Distortion),形成資產「泡沫」。

傳統而言,「泡沫」是指資產價格脫離了資產本身的價值,而資產本身的價值從基礎上必然與經濟表現掛鉤,在沒有經濟基礎的情況下,「泡沫」總有爆破的一天。但如果「泡沫」永遠不會爆破,這個「泡沫」還是一個「泡沫」嗎?

在「美元遊戲」的棋盤上,資產價格由美元所支持,而美元是無限的,源源不絕去支持資產價格,使資產價格不論經濟好壞永遠維持高水平,在「新經濟常態」下,經濟有週期,但美元計價或掛鉤資產沒有週期。因此,美元只要一日還有人相信,以上的理論一日都會成立。而大家要知道,美國國債AAA至高無尚的評級是所有的金融模型的基礎假設,美國國債是無風險資產(risk-free asset)的指標,而所有金融產品都是基於這個指標(benchmark)而定價。加上美元是國際儲備貨幣,同時也是國際貿易的通用貨幣,亦是石油、黃金等大宗商品的結算貨幣,基本上美元已與世界經濟金融系統運作完全融合成為了一個整體。這迫令大家一直相信美元,儘管美元無限量量化。這就是所謂的「美元遊戲」或有人說是「美元霸權」,而QE出來的美元只是「美元遊戲」中的「代幣」,是整個遊戲的一部份。

有人說QE的始祖是日本,這證明一般人不明白QE的真諦。任何國家都可以推行QE,但任何央行推行QE都是有成本的,成本就是該國的貨幣會貶值。當貨幣量化去到一定的規模便沒有人會再相信,直接影響國債評級,因此不可能是無限量化。然而,由於美元的功能已超越一般貨幣的基本交易功能,其地位是國際金融的指標,地位不能憾動。在這基礎上,美元理論上可以無限量化(當然不能夠一次過,也需要一個藉口和故事),而其他國家貨幣不行。

返回以上的問題,美元資產理論上有無限美元的支持,美元又有「美元遊戲」的支持,任何情況下美元都有「信用」(這是傳統金融模型所賦予的),只要有藉口和需要,美元可以一直量化,量化的美元再追逐資產,在美元系統中的金融市場可以永遠不敗。由於消費物價指數(CPI)沒有計入金融資產價格的升幅,加上經濟體質越來越差,惡性通脹永遠不會到來。只要人們繼續相信美元,每當有危機,美元在國際舞台上又會繼續充當避險資產的角色,美元會繼續一直走強,當有需要時會繼續量化,資產繼續脫離經濟基礎扭曲性升值,直至「世界末日」的來臨。

那麼,永遠不會爆破的「泡沫」還是「泡沫」嗎?與其說是「泡沫」,說它是「騙局」可能更貼切。

後記

美元已與世界經濟、金融系統捆綁在一起,全球化正是將「美元遊戲」的棋盤擴大至全世界,讓各國都參與這一場由美國話事的「遊戲」,進一步鞏固「美元遊戲」持續並規模化進行。美元是唯一有條件無限量寬的貨幣,即使再來十次量寬,美元地位依然不變,原因是美元不單只擁有一般貨幣的功能,這迫使所有國家都要相信。我看不到盡頭,但這不代表可以無止境的繼續。

世界最終會走進資本主義的盡頭(見前文《資本主義的盡頭》)。世界是一個生態,任何「扭曲」都會影響生態,當生態長時間嚴重受到影響,而導致某些生物不能生存便會絕種,生態鏈理論告訴我們人類可能因此而覆滅。 當世界被迫使要廢除美元的世界儲備貨幣、國交易及結算貨幣地位時,建立多年的世界規則推倒重來,有些國家可能即時發生嚴重通脹,這才是最痛苦的過程,世界將會大亂,這比起病毒或世界大戰的影響更深遠。

船之後以能浮起,是因為有水,船才可以輕鬆自由在海上浮動。當海水全都被船上的人抽乾,船便會擱淺,再也不能浮動,船上的人便要下水自行游泳才能生存。他們在船上多年,你認為船上的人懂得游泳嗎?

可以的話,請船上的人在適當的時候將水倒回海裡,不要待船擱淺才後悔。

30 則留言:

  1. 「世界末日」後可能到去中心化的貨幣系統興起

    回覆刪除
    回覆
    1. 坦白說,這一天的來臨之前的過程相信是毀滅性的。

      刪除
  2. 謝謝Starman詳細的分享,觀點很獨到也很認同。一直看著美元不停量化真的很擔心,但作為小小市民卻好像什麼也做不到,改變不了這扭曲的推進,真的只能看著這停不下來的石頭越滾越大,然後撞向崖壁粉碎嗎…

    回覆刪除
    回覆
    1. 要明白世界上所發生的永遠都是「既得利益者」之間的角力,想推算未來劇本,首先要分析「既得利益者」的關係網,有機會再詳談。

      刪除
  3. 多謝Starman的觀點,不過最後個比喻有點問題,當海水全都被船上的人抽乾,船上的人下船時已經沒有海水,所以自然不需要學會游水才能生存,反而到時長期在船上嬌生慣養的人們是否仍擁有兩腳走路的能力才是重點。

    回覆刪除
    回覆
    1. 令船擱淺不一定完全沒有水。當權者不要以為水完全沒有了才會出問題,只要水淺到令船擱淺,船已不能航行,要前進不得不落水游。

      刪除
    2. 要有更多想像力先明Starman講咩。即係我地而家坐緊隻船係一隻巨無霸戰艦,要水深100米先識遊。當水平線跌到99米時,隻船唔識郁。

      但水深太深,令腳掂唔到個地下,所以人類要游水向前郁。

      刪除
    3. 受教了,多謝兩位解釋!

      刪除
  4. 身處騙局,散戶可以如何自處?

    回覆刪除
    回覆
    1. 投資者面對的是兩種風險,一種是金融風險(which can be eliminated by QE);另一種是社會因素所引發的社會政治風險,而該風險慢慢會引伸至國際層面的系統性風險,不容易發生,但一發生便一發不可收拾。如何自處,要先權衡兩者,設法令自己立於不敗之地。

      刪除
    2. Starman兄,投資磚頭、黃金,應該相對可以攤分上述風險?

      刪除
  5. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  6. 不會爆破的「泡沫」同感,就像一種新的物質已被創造出來添加在泡沫劑上,但我們的肉眼難以分辨。

    回覆刪除
  7. 我也相信美國會自己搞死自己走向非常極度衰退.
    starman 兄能否講一下中國的世界走向和這次對中國的影響嗎?

    回覆刪除
  8. 可否解釋影子銀行在這騙局的角色和影響?

    回覆刪除
  9. Starman兄, 就最近 FED 提出的 QE, 你覺得是不適當嗎?
    如果這次政府不落藥的話, 恐怕全球都會面臨非常大的代價 (e.g.企業破產, 高失業率)? 要回復經濟活力恐怕要數年的時間。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你要睇返"「對症下藥」還是「落錯藥」?"。

      Starman係認同QE的,但QE外,要做更多根治本源。

      刪除
    2. 謝謝安少, 「根治本源」說難容易做時難, 利率連正常化也不容易, QT也只能龜速地進行, 最後甚至剎停。要活化經濟,製造需求, 最有效的解決方法就是「戰爭」把一切打倒重來, 但這個也是最不想看到的一個結果。

      刪除
  10. 「美元霸權」構建在美國的第一:

    軍事力量地球第一
    石油生產國第一
    糧食出口國第一
    最後係...實體黃金儲量第一


    玩到最後,
    會來個金甲虫幻想的GOLD-BACKED CURRENCY嗎?

    回覆刪除
  11. 其實STARMAN兄講得好好,但而家要將過去做成的扭曲扭番直真係唔易
    唯一可能可以扭得番直就係,大家會唔會真係可以承受到一次長時間同大幅度經濟衰退而央行不作干預,去令到市場回復番較佳的價值均衡點?

    回覆刪除
  12. Starman 兄, 很喜歡看你的文章............
    如果有時間請講講散戶應該如何面對現在大印美元既市況, 謝謝

    回覆刪除
  13. Starman 你好 :)

    眼看美元游戏的完结篇遥遥无期,请问有没有任何现代历史可以借鉴? 好让大众可以在船只搁浅之前‘想象’如何游泳,方可 be mentally prepared。 谢谢。

    回覆刪除
  14. 資本主義雖然推動社會雖然進步,但都極大化人既貪婪。再咁落去新一輪既階段鬥爭又會出現。

    回覆刪除
  15. QE的本質,就是先駛未來錢。而未來錢洗的多,洗到慣,洗得堆積如山,就會變成債仔惡過債主,大得不能倒的狀況,但我相信總有一天,債主們會壯士斷臂,任由美元債貶值,令惡債仔再發債也沒有用。

    當這一天來臨,惡債仔會突然發現資源短缺,生活過得很痛苦,只好改變方法,由暗暗地以無限借債去掠奪全世界,變成明刀明槍地強制不平等貿易,直接搶奪別國的資源。

    而最終的結果,可能是不幸地刷槍走火,以人類滅亡告終,但願我沒命看到這天的來臨。

    回覆刪除
  16. 美國和其他國家都以減息印銀紙為經濟續命,平民手上的銀紙不斷貶值,資產價格被不斷推升,平民為保手中銀紙的購買力被迫參與遊戲,根本就系焗賭。starman兄有無建議給與網友如何在這賭局中自處?

    回覆刪除
  17. 唔係騙局,係童話故事,美國就如國王的新衣裏的國王。

    回覆刪除
  18. 那美元今年會大幅貶值嗎?

    回覆刪除
  19. 遇到金融危機,就唯有 0息, 再買債,再買 爛公司債,

    回覆刪除