2015年8月10日 星期一

「財務自由」等如成功?


近年「財務自由」一詞熱爆全球, 當人人都買一本《富爸爸窮爸爸學習怎樣「財務自由」, 每個討論區、網誌都熱烈談論這個話題, 像是所有打工一族都在追求著「財務自由」, 彷彿「財務自由」就象徵著一個人的成功時, 大家又有否仔細想過其實在追求「財務自由」的同時實際上最終是在追求什麼? 人生到底又需要些什麼?

「財務自由」是一個什麼樣的概念?《富爸爸窮爸爸》作者清崎對財務自由的闡述較為直接,若一個人每個月的被動收入(Passive Income) 等於主動收入(Active Income),他已經叫做財務自由了。對一般打工一族來說, 主動收入就是每月的工資 (需付出勞力換取的回報, 手停口停); 被動收入是無須依靠勞動, 憑籍持有可持續帶來穩定現金流的資產所產生的收入 (包括物業收租、透過投資債券、股票定期收取利息、版權費收入等)。以一個更嚴緊的定義, 當一個人的被動收入可以完全支持他的所有生活開支, 才真正叫做「財務自由」, 這是我認為更恰當的定義。因此, 當一個人達到「財務自由」, 他已無須為維持生活而工作, 可以做自己想做的事情。這正是「財務自由」這個概念要表達最重要的一點。
然而, 「財務自由」等如成功? 個人認為「財務自由」只是一種狀態, 它只代表一個人當時的財務狀態, 而不是終點站, 甚至乎根本不是一個「站」, 因為它隨了能反映一個人當時的財務狀態, 根本不能反映出一個人的成就(Achievements), 正如金錢不等如成就。
就「財務自由」這概念而言, 走向「財務自由」之路才是重點, 過程才是最重要。有能力憑自己創造價值走向「財務自由」的人一定不會以「財務自由」為目標, 因為有能力的人會不停創造價值, 不斷進步。沒有建立好自己的事業, 單純靠買物業收租而達到「財務自由」的人是沒有意義的, 有很多人在過去幾年樓市向上的時間買入物業, 賺個盤滿半滿, 每月收租足夠過活, 但由於本身正職工資所限, 壓力測試要求收緊, 加上樓價已處於高位, 樓價大幅上升的時間已經過去, 這些人亦只能以「財務自由」為人生目標, 每天只期盼樓市繼續升值, 租客每月準時交租幫手供樓。這些人自以為很成功, 但試想想, 若全世界成功的人都是收租佬, 這個世界還會有進步嗎?
所以當每個人都希望中六合彩的時候, 一個自信有能力的人不應該每天都期望自己中六合彩, 因為當一個人中了六合彩, 一朝醒來擁有大筆財富, 儘管你是一個勤奮有大志的人, 但因為再發奮努力工作的機會成本大幅提升, 這很難再令你願意付出很多在工作上了。 很有可能你當日回到工司就沒有了工作的衝勁, 甚至辭職去吃喝玩樂, 慢慢你就會發覺人生除了錢你什麼都沒有。
人生不應該以「財務自由」為目標, 「財務自由」是虛無的概念, 一個人的成就(Achievements)才是實在、才是成功的象徵。

Facebook專頁: https://www.facebook.com/Starmancapital

24 則留言:

  1. 財務自由並不一定等同富有,財務自由的時候仍然要量入為出,並不是等如電影中的富豪 big spender。只不過達成財務自由後,人就可以更自由的去追逐理想。同意閣下說:有能力憑自己創造價值走向「財務自由」的人一定不會以「財務自由」為目標, 因為有能力的人會不停創造價值, 不斷進步。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的。"達成財務自由後,人就可以更自由的去追逐理想" , 這是財務自由唯一的意義。
      人生應該有更遠大的理想, 若年輕人曲解了「財務自由」的意義, 很容易成為成功之路的絆腳石。

      刪除
    2. 多謝分享,想請問starman 兄,你財自後的人生目標是什麼,可分享一下嗎?

      刪除
    3. Calvin: 事業與家庭由始至終都是我的人生目標。

      刪除
  2. 香港地,財務自由離我很遠

    回覆刪除
    回覆
    1. 香港是個賺錢的好地方(低稅率, 少干預), 但不是一個生活的好地方(物價高)。但前者優勢似乎已開始明顯減弱。無論如何, 最重要知道自己想要什麼, 計劃好自己要走的路, 走自己選的路嬴或輸都是無憾的。

      刪除
    2. 所以想請教債券投資事宜

      刪除
    3. 歡迎。有時間我會繼續寫有關債券投資的文章。

      刪除
    4. 謝謝,等你最新文章

      刪除
    5. 我也甚為同意香港是一個賺錢的好地方 (相對於生活質素而言)

      生活方面, 除了空氣質素和政治爭拗外, 作為我認為香港尚算是一個不錯的選擇.

      物價問題主要來自土地佔用成本, 一兩層樓足以對沖其他生活上的成本.

      刪除
    6. 於我而言, 作為既得利益者, 無論生活與賺錢, 我都很喜歡香港。但對很多人來說, 生活是不容易的。香港是一個先進城市, 生活質素高, 但對一般小市民來說面對的是物價高, 生活成本高, 工時長, 居住環境狹窄, 貧富差距日趨嚴重, 這些問題不是短時間可以解決, 夾心階層生活確是艱苦的。

      刪除
    7. 我以前也很熱愛香港, 但現在覺得香港人的水平下降, 沒有了以前的靈氣, 拼搏精神; 經濟方面, 只有某幾個行業好做, 冇乜搞其他產業的土壤; 政府官員沒有為提昇香港的競爭力做過什麼, 一味顧著取悅北京; 上市公司以賣走個5億殼為目標, cap水先走為敬, 不像以前誠哥般要做大做強; 繼續靠老人家擔大旗, 食老本, 葉振棠繼續唱30年前寫的忘盡心中情; 香港的歌影視及足球, 就像香港經濟的縮影: 由70年代雄霸亞洲, 李小龍進軍荷里活, 梁朝偉做康城影帝, 到現在的不知所謂, 淪為亞洲區2,3線. 掛住北望神州, 忘了進軍全球. 一代球王胡國雄死前住北角200呎板間房, 考了3個master但得不到長工的老師自殺, 難道這也是香港經濟的未來? 要是我有後代, 真是不太想他們在這裡過日子.

      刪除
    8. 忘記加上: 因為政府停止推地多年, 令手握大量磚頭的階層晉身巨賈, 買樓成為了很多青少年的夢想, 而不是去創業, 是香港的畸型現象之一, 挺可悲的. 所以香港是少數有錢人的樂土, 窮人的夢魘. 香港幾個優勢產業, 能玩多久?

      刪除
    9. 范兄:
      十分認同。感覺上香港人沒有以前那麼快樂,可惜...

      刪除
  3. 回覆
    1. 多謝﹗認清自己的目標然後然後實行才是最重要。共勉之。

      刪除
  4. 在我個人而言, 財務自由等於考試拿高分, 只為多一些選擇而已.

    回覆刪除
  5. 財務自由令你有條件把人生路走得更有內涵。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意。財務自由提供的是條件, 但路怎樣走是自己的選擇。

      刪除
  6. 師兄, 可借文轉載嗎? 謝謝您.

    回覆刪除
  7. 別「窮得只剩下錢」,理念相近,多謝分享。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的。錢只是一種交易媒介,本身來說一點意義都沒有。獲得錢的過程、經歷才是最重要。

      刪除
  8. 有深度。多谢了!人生又多一只领悟

    Jet Ong

    回覆刪除