香港 機會窗口已關閉?

近日少了更新本blog，除了公司到了一個發展的關鍵時刻外，更令筆者難以抽身的是一星期前家中又增添了一名新成員，心情興奮之餘也忙個不停，值得高興的是大女知道自己當了大家姐，一夜之間也變得成熟起來，主動地擔當一起照顧BB的角色，作為父母，看到這一幕，很是感動。

言歸正傳，筆者近日讀到內地一篇瘋傳的文章，內容大意是講述「香港這座城市所有的機會窗口已機乎關閉」，當中主要原因是香港人不懂搞實業，只會搞金融、地產；不懂創造，只會埋首的工作；香港能吸納數萬億的資本，但沒好好運用，大部份只去了炒炒賣賣；沒有實體經濟，因而沒能有效消化海量的資金，因此錢多了就通脹，直接將樓價推向頂，封死了後續一切創造價值的空間；稅率低，但對生活、營商沒有幫助，因為土地財政本身就是一種課稅。

以上幾點說得好，值得香港人反思。但難道香港就已經沒有任何機會窗口了嗎？筆者對此不以為然，香港在很多方面仍然存在著很大的優勢，至少筆者仍然看到市場有很多很多機會。儘管中央已在國家發展的規劃上部署好，讓數個一線城市作試點，一步步意圖將香港的優勢及功能複製，筆者仍然仍為儘管硬件(「政策」)到位，軟件(「人民的素質、法制等)遠遠未到國際水平，想要走出去，與國際接軌尚有一條很漫長的路要走。舉例，內地去年的滬港通、開放融資融劵等金融改革，市民瘋狂炒股，場外配資，引致市場出現過度槓桿，散戶數量大得誇張，市場「散戶因素」的不確定性自然極高，最後市場泡沫要爆，去槓桿發生，過程相當痛苦，中央迫於無奈入市干預，不惜嚴禁市場沽空，命令國企(「國家隊」)入市，出現球證也落場踢的局面，嚇得不少外資落荒而逃。今年上海、深圳等一線城市樓價急升，單月升幅達50%，市場出現首付貸，100%融資，自己人賣給自己人，為的是套取銀行資金的情況極為嚴重，情況尤如去年的場外配資，市場出現過度槓桿，難道這些都不是泡沫？筆者夠擔說這是瘋狂的泡沫，在香港這個成熟、經歷過多次地產、金融風暴的地方是不會發生，而市民的經驗、素質以及成熟的政策是內地不能比擬的。香港，在這方面較內地成熟得多，仍然具有優勢，但優勢能夠持續多久，不知道。香港人要有危機感，不進則退。

文中所指出不少的問題，其實不只香港，大部份已發展國家去到一個樽頸都會面對同一個問題。人的工資、租金等成本上脹，使傳統產業開始面臨經營困難。而香港既不是一個國家，只是一個城市，內需規模不足以支撐經濟，香港是知識型、外向型經濟，核心產業集中於地產、金融及服務業，產業單一從來是香港的問題，但香港人必須接受香港只是一個功能城市（functional city)，而不是一個國家規模，必須面對的是，香港只能以functional city 的層面去規劃發展，以國家的層面去規劃的話，將會一事無成。其實香港的營商環境不錯，無論在人才、稅率、國際聲譽、自由度都有優勢，只是金融海嘯後，美國多次的量寬帶起了世界貨幣政策經濟的新玩法，香港是外向型經濟，加上聯匯的牽制，面對著市場的大起大跌，香港只能隨著波浪跟隨。與此同時，互聯網世代的來臨，世界在出現鉅變，當香港人尚未了解新經濟模式的新玩法，而大家只為著置業、政治而極度憂慮的時間，多年來留守在傳統產業的香港人(金融、地產和服務業)，思想明顯還未能完全未跟得上新世代在互聯網影響下的步伐。然而，世界是不會停下來，世界在轉變，這世代，無論在美國、台灣、內地都在向互聯網+的方向發展各類型的產業，不論香港以前在傳統產業上有多大的優勢，都要面對現實轉型。香港人在過去數十年很成功，大家也習慣了這種成功的模式，要改變可能不是一時三刻能夠接受得了。

互聯網是一個世界性的即時資訊平台，是現今新世代不能缺少的工具，從商業的角度，所有的互聯網商業模式都是「互聯網+傳統商業」的模型。所謂互聯網+，就是意味著互聯網將能改變任何產業，任何傳產業的發展方向都會加入互聯網概念，互聯網加上任何產業都有增長的力量。互聯網 + 金融 = Fintech；互聯網 + 貸款 = P2P；互聯網 + 跨境貿易 = 跨境電商。1.0時代是互聯網+信息，2.0時代是互聯網+交易，3.0時代是互聯網+綜合服務。1.0時代已經過去，2.0時代已經開始了好一段時間，目前正由2.0演變去3.0時代，3.0時代已開始來臨。傳統產業要不被淘汰就要跟得上時代的轉變。

香港問題是專業人士太多，創業者少。這是香港歷史遺留下來的問題，亦是每個已發展國家總會面對的問題；一方面，是教育文化及制度的問題，香港教育著重死記硬背，所謂的教育精英制、「知識改變命運」概念根深柢固，中產家長們都著重「嬴在起跑線」；當知識沒能改變命運，同時社會貧富差距拉闊，市場游戲規則改變，香港人開始感到氣餒，加上政黨及相關利益團體、傳媒的影響，年青人價值觀開始改變，部份更變得仇富、反智。當不少人都在認為「一帶一路」是笑話(當然689政府都有相當的責任)，筆者看到的卻是極大的市場機會，並已積極研究準備發展馬來西亞市場。香港的步伐，在海嘯後幾年，毫無疑問已經比其他競爭對手走慢了很多，再不急起直追的話，十年後，可能真的如上文中所說，香港的機會窗口已完全關閉。

專業人士太多，創業者少， 傳統中產（專業人士）待遇比以前差了，傳統產業優勢在沒落。香港，在傳統產業優勢漸失的大環境下，只有大集團/大品牌才能迄立不倒，小市民創業走去搞零售、開酒樓必然會輸錢收場。在內地二三線城市，經濟發展中的城市，儘管做的是傳統產業仍是有機會，可見在不同的環境下做同樣的事會有不同的結果。香港人要明白自己的優勢在哪，大環境轉變了，按傳統的方法走，失敗是必然，不應怪香港機會不多，要知道香港的國際人才資源、稅制和成熟的法制有多大的優勢，怎樣利用這種成熟的資源優勢走一條該走的路（創意產業、科技產業）才是關鍵。

以上不一定是事實，但值得大家反思。

Starman Facebook Fanpage: https://www.facebook.com/Starmancapital